{"id":125755,"date":"2026-10-05T16:27:41","date_gmt":"2026-10-05T16:27:41","guid":{"rendered":"https:\/\/essada.info\/fr\/?p=125755"},"modified":"2026-10-05T16:27:41","modified_gmt":"2026-10-05T16:27:41","slug":"non-la-mauritanie-na-pas-recu-de-la-banque-mondiale-en-7-ans-2019-2026-lequivalent-de-ce-quelle-a-recu-en-financement-en-soixante-ans-pr-ely-mustapha","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/essada.info\/fr\/index.php\/2026\/10\/05\/non-la-mauritanie-na-pas-recu-de-la-banque-mondiale-en-7-ans-2019-2026-lequivalent-de-ce-quelle-a-recu-en-financement-en-soixante-ans-pr-ely-mustapha\/","title":{"rendered":"Non, la Mauritanie, n\u2019a pas re\u00e7u de la Banque mondiale , en 7 ans (2019-2026), l\u2019\u00e9quivalent de ce qu\u2019elle a re\u00e7u en financement en soixante ans. Pr ELY Mustapha"},"content":{"rendered":"<p><em>\u00ab Il y a des jours o\u00f9 il faut distribuer son m\u00e9pris avec \u00e9conomie, \u00e0 cause du grand nombre de n\u00e9cessiteux. \u00bb<\/em> (Chateaubriand)<\/p>\n<p>Cet article n\u2019est pas \u00e9crit pour justifier la gabegie qui caract\u00e9rise la gestion des finances publiques mauritaniennes , ni la corruption g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et les d\u00e9tournements des ressources publiques qui ont lieu sur les pr\u00eats publics (bilat\u00e9raux et multilat\u00e9raux) que re\u00e7oit le r\u00e9gime de Ghazouani.<\/p>\n<p>Une gestion catastrophique que j\u2019ai d\u00e9nonc\u00e9e et qui est fort connue des bailleurs de fonds, ce qui ne les a, cependant, pas emp\u00each\u00e9s de continuer \u00e0 d\u00e9verser des millions de dollars.<\/p>\n<p>Mais en tant qu\u2019universitaire-chercheur et m\u00fb par la d\u00e9ontologie requise pour r\u00e9tablir, d\u00e9monstration \u00e0 l\u2019appui, la r\u00e9alit\u00e9 des faits et des chiffres, je ne peux que constater que la presse a fait d\u2019une information financi\u00e8re un \u00ab scandale \u00bb, qui n\u2019en est pas un. Et je le dis tout net: non, le r\u00e9gime de Ghazouani n\u2019a pas re\u00e7u en 7 ans (de 2019 \u00e0 2026) l\u2019\u00e9quivalent de ce que la Mauritanie a re\u00e7u en financement en soixante ans.<\/p>\n<p>Voici mon d\u00e9cryptage qui se base sur un principe fondamental en mati\u00e8re d\u2019analyse financi\u00e8re sur une p\u00e9riode quelconque : l\u2019\u00e9talonnage. L\u2019\u00e9talonnage des finances publiques consiste \u00e0 comparer la performance, la gestion et l&rsquo;allocation des ressources d&rsquo;une administration publique \u00e0 des r\u00e9f\u00e9rences nationales ou internationales.<\/p>\n<p>Toutefois, tout \u00e9talonnage qui ne s\u2019inscrirait pas sur la p\u00e9riode (en ann\u00e9es fiscales), ici sept ans d\u2019un c\u00f4t\u00e9 et 60 ans de l\u2019autre, ne saurait rendre compte de la r\u00e9alit\u00e9 des chiffres.<\/p>\n<p>La presse nationale et internationale s\u2019est saisie de montants annonc\u00e9s vertigineux : 1,64 milliard de dollars approuv\u00e9s entre juillet 2019 et juin 2026, contre 1,63 milliard cumul\u00e9 depuis le tout premier pr\u00eat de mars 1960. Sauf que, compar\u00e9s au m\u00eame \u00e9talonnage, les comptes ne sont pas ce qu&rsquo;ils semblent \u00eatre.<\/p>\n<p>\u00ab Entre juillet 2019 et le 30 juin 2026, la Banque mondiale a approuv\u00e9 1,64 milliard USD de financements en faveur de la Mauritanie. Entre son premier pr\u00eat, en mars 1960, et juin 2019, le cumul atteignait 1,63 milliard USD.<\/p>\n<p>En sept exercices, le pays a ainsi obtenu davantage d\u2019engagements que durant les pr\u00e8s de six d\u00e9cennies pr\u00e9c\u00e9dentes, selon la base financi\u00e8re de l\u2019institution arr\u00eat\u00e9e au 31 ao\u00fbt 2026. Depuis 1960, les financements approuv\u00e9s en faveur de la Mauritanie totalisent 3,27 milliards USD r\u00e9partis sur 112 op\u00e9rations. \u00bb<\/p>\n<p><strong>Un titre accrocheur\u2026 et une comparaison pi\u00e9g\u00e9e.<\/strong><\/p>\n<p>Pour sacrifier \u00e0 la p\u00e9dagogie (d\u00e9formation professionnelle) et pour une meilleure vulgarisation de cet \u00e9crit pour le grand public , r\u00e9sumons d&rsquo;abord ce que ces expressions signifient vraiment. Quand la Banque mondiale \u00ab approuve \u00bb un financement, elle signe une promesse : l&rsquo;argent n&rsquo;arrive pas dans les caisses de l&rsquo;\u00c9tat le lendemain.<\/p>\n<p>Ces montants, appel\u00e9s \u00ab engagements \u00bb, se d\u00e9caissent au fil de l&rsquo;avancement des projets, parfois sur dix ans ou plus. Autre subtilit\u00e9 : le guichet qui pr\u00eate \u00e0 la Mauritanie depuis 1970 s&rsquo;appelle l&rsquo;IDA, l&rsquo;Association internationale de d\u00e9veloppement &#8211; c&rsquo;est le pr\u00eateur \u00e0 taux doux du groupe, celui qui accorde aux pays les plus pauvres des cr\u00e9dits sur 30 \u00e0 40 ans, sans int\u00e9r\u00eats ou presque, assortis d&rsquo;une p\u00e9riode dite \u00ab de gr\u00e2ce \u00bb pendant laquelle on ne rembourse rien. Bref : un cr\u00e9dit IDA est un pr\u00eat \u00e0 des conditions que le tr\u00e9sorier d&rsquo;un pays riche ne peut m\u00eame pas r\u00eaver d&rsquo;obtenir.<\/p>\n<p>Les chiffres qui circulent sont, pris isol\u00e9ment, exacts. Le 17 mars 1960, huit mois avant l&rsquo;ind\u00e9pendance, la Banque mondiale accorde son premier financement \u00e0 la Mauritanie : 66 millions de dollars pour la compagnie mini\u00e8re MIFERMA, avec la garantie de la France et du futur \u00c9tat mauritanien. Soixante-six ans plus tard, le cumul des financements approuv\u00e9s atteint 3,27 milliards de dollars sur 112 op\u00e9rations.<\/p>\n<p>Et l&rsquo;acc\u00e9l\u00e9ration des ann\u00e9es 2020 est r\u00e9elle : 30 millions de dollars d&rsquo;appui budg\u00e9taire approuv\u00e9s en novembre 2025 pour lancer le nouveau cadre de partenariat 2026-2030, assorti d&rsquo;une enveloppe indicative de 160,2 millions de droits de tirage sp\u00e9ciaux &#8211; les \u00ab DTS \u00bb, la monnaie de compte utilis\u00e9e par les institutions financi\u00e8res internationales, un panier de devises qui vaut aujourd&rsquo;hui environ 1,35 dollar.<\/p>\n<p><strong>Le tour de passe-passe du dollar nominal<\/strong><\/p>\n<p>Voici maintenant le n\u0153ud du probl\u00e8me &#8211; et c&rsquo;est lui qui fait toute la diff\u00e9rence entre un constat honn\u00eate et un titre racoleur. Un dollar de 1960 n&rsquo;est pas un dollar de 2026. Par le jeu de l&rsquo;inflation, ce qui co\u00fbtait 1 dollar il y a soixante-six ans co\u00fbte aujourd&rsquo;hui plus de 11 dollars.<\/p>\n<p>Les \u00e9conomistes disent que les montants sont exprim\u00e9s en \u00ab dollars nominaux \u00bb quand on additionne les valeurs de chaque \u00e9poque sans corriger cette d\u00e9rive, et en \u00ab dollars constants \u00bb ou \u00ab r\u00e9els \u00bb quand on ram\u00e8ne tout au pouvoir d&rsquo;achat d&rsquo;une m\u00eame ann\u00e9e.<\/p>\n<p>Appliquons la correction, avec l&rsquo;indice des prix am\u00e9ricain publi\u00e9 par le Bureau of Labor Statistics. Le pr\u00eat MIFERMA de 66 millions de dollars de mars 1960 vaut, en dollars de 2026, environ 752 millions. Ce seul pr\u00eat ( pass\u00e9 en une seule s\u00e9ance du conseil d&rsquo;administration de la Banque ), d\u00e9passe plus de deux fois le fameux \u00ab record \u00bb de l&rsquo;exercice 2025, dont les 325 millions nominaux ne valent dans cette m\u00eame monnaie que 344 millions. Le record r\u00e9el reste donc \u00e0 1960, pas \u00e0 2025.<\/p>\n<p><strong>Et le bilan global me diriez-vous ?<\/strong><\/p>\n<p>Revaloris\u00e9s, les 1,64 milliards approuv\u00e9s depuis juillet 2019 repr\u00e9sentent environ 1,89 milliard en dollars de 2026. En face, les 1,63 milliard des six premi\u00e8res d\u00e9cennies, une fois corrig\u00e9s de l&rsquo;inflation, p\u00e8sent entre 2,8 et 5,1 milliards selon la m\u00e9thode de r\u00e9partition retenue sur la p\u00e9riode.<\/p>\n<p>Autrement dit : la p\u00e9riode 1960-2019 a mobilis\u00e9, en monnaie comparable, entre une fois et demie et deux fois et demie plus que les sept derni\u00e8res ann\u00e9es. Le titre \u00ab sept ans contre soixante \u00bb ne survit pas \u00e0 la correction de l&rsquo;inflation.<\/p>\n<p><strong>Une acc\u00e9l\u00e9ration vraie, aid\u00e9e par des voisins<\/strong><\/p>\n<p>Cela ne signifie pas qu&rsquo;il ne s&rsquo;est rien pass\u00e9 depuis 2020. En rythme annuel durable, jamais la Mauritanie n&rsquo;avait encha\u00een\u00e9 des exercices \u00e0 230, 290 ou 340 millions r\u00e9els comme en 2024, 2025 et 2026. Plusieurs moteurs expliquent ce changement de rythme.<\/p>\n<p>D&rsquo;abord, l&rsquo;IDA \u00ab fait le plein \u00bb r\u00e9guli\u00e8rement : tous les trois ans, les pays riches reconstituent ses ressources, et chaque reconstitution r\u00e9cente a \u00e9t\u00e9 plus grosse que la pr\u00e9c\u00e9dente, augmentant m\u00e9caniquement l&rsquo;allocation nationale dont chaque pays b\u00e9n\u00e9ficiaire dispose ; allocation que la Mauritanie a consomm\u00e9e jusqu&rsquo;au dernier dollar.<\/p>\n<p>Ensuite, une partie croissante des montants attribu\u00e9s au pays n&rsquo;est pas vraiment nationale : il s&rsquo;agit de projets r\u00e9gionaux calibr\u00e9s sur plusieurs pays \u00e0 la fois (l&rsquo;\u00e9lectricit\u00e9 ouest-africaine, le num\u00e9rique transsaharien, la r\u00e9silience du littoral ) dont on comptabilise la quote-part mauritanienne comme si elle \u00e9tait un financement du seul Nouakchott.<\/p>\n<p>Enfin, l&rsquo;appui budg\u00e9taire direct a repris : ce n&rsquo;est plus la Banque qui finance un pont ou un h\u00f4pital, elle verse de l&rsquo;argent dans le budget de l&rsquo;\u00c9tat en \u00e9change d&rsquo;un programme de r\u00e9formes, et l&rsquo;op\u00e9ration de novembre 2025 est la premi\u00e8re d&rsquo;une s\u00e9rie de trois.<\/p>\n<p><strong>La dette r\u00e9elle : bien moins, et ce n&rsquo;est pas tout !<\/strong><\/p>\n<p>Ultime pr\u00e9cision p\u00e9dagogique, sans laquelle ces montants pr\u00eatent irr\u00e9m\u00e9diablement \u00e0 confusion : 3,27 milliards approuv\u00e9s en soixante-six ans, cela ne veut pas dire que la Mauritanie \u00ab doit \u00bb 3,27 milliards. Une grande partie a \u00e9t\u00e9 rembours\u00e9e depuis longtemps, une autre partie \u00e9tait compos\u00e9e de dons, qui ne se remboursent jamais.<\/p>\n<p>Au 31 ao\u00fbt 2026, le pays avait rembours\u00e9 environ 788 millions de dollars ; son encours r\u00e9el (ce qu&rsquo;il doit encore) est de 651 millions. \u00c0 l&rsquo;inverse, il reste encore plus de 805 millions de dollars d&rsquo;engagements non d\u00e9caiss\u00e9s en attente : l&rsquo;argent promis mais pas encore vers\u00e9, bloqu\u00e9 derri\u00e8re des \u00e9tudes qui tra\u00eenent, des appels d&rsquo;offres qui n&rsquo;aboutissent pas, des chantiers qui n&rsquo;avancent pas.<\/p>\n<p>Et c&rsquo;est l\u00e0 que se situe le vrai sujet. Une promesse n&rsquo;a de valeur que si elle devient des kilom\u00e8tres de ligne haute tension, des salles de classe ou des ordinateurs dans les \u00e9coles. Apr\u00e8s avoir montr\u00e9 qu&rsquo;elle savait mobiliser la Banque mondiale, la Mauritanie doit d\u00e9sormais d\u00e9montrer qu&rsquo;elle sait transformer ses engagements en r\u00e9alisations. C&rsquo;est ce d\u00e9fi-l\u00e0, et non un record arithm\u00e9tique fabriqu\u00e9 \u00e0 coups de dollars d\u00e9gonfl\u00e9s, qui dira si le changement d&rsquo;\u00e8re est r\u00e9el.<\/p>\n<p><strong>Alors, des 3,27 milliards de dollars en soixante-six ans, que reste-t-il ?<\/strong><\/p>\n<p>Depuis son premier pr\u00eat en mars 1960 jusqu&rsquo;\u00e0 aujourd&rsquo;hui, la Mauritanie a re\u00e7u l&rsquo;\u00e9quivalent de plus de trois milliards de dollars de la Banque mondiale. Une fortune. Sauf que, sur le terrain, les chiffres racontent une autre histoire : celle d&rsquo;un pays qui a appris \u00e0 survivre, pas \u00e0 prosp\u00e9rer.<\/p>\n<p><strong>Un \u00c9tat solvable, une soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 genoux\u2026<\/strong><\/p>\n<p>Commen\u00e7ons par ce qui fonctionne. La Mauritanie a construit, gr\u00e2ce \u00e0 ces financements, un appareil d&rsquo;\u00c9tat capable de payer ses factures. Le pr\u00eat historique de 66 millions de dollars de 1960 &#8211; celui de la compagnie mini\u00e8re MIFERMA &#8211; a cr\u00e9\u00e9 la seule industrie int\u00e9gr\u00e9e du pays : la mine de Zouerate, un chemin de fer de 650 kilom\u00e8tres, le port min\u00e9ralier de Nouadhibou, une soci\u00e9t\u00e9 nationale (la SNIM) encore d\u00e9tenue \u00e0 78 % par l&rsquo;\u00c9tat.<\/p>\n<p>Les r\u00e9formes des ann\u00e9es 1980-1990, compl\u00e9t\u00e9es par les all\u00e8gements de dette de l&rsquo;initiative PPTE, ont progressivement assaini les finances publiques. R\u00e9sultat : le FMI juge aujourd&rsquo;hui la dette durable (42 % du PIB), la croissance a atteint 6,3 % en 2024, et le champ gazier GTA a enfin produit son premier gaz en d\u00e9cembre 2024.<\/p>\n<p>Mais voici la fracture : pendant que l&rsquo;\u00c9tat apprenait \u00e0 \u00e9quilibrer ses comptes, la soci\u00e9t\u00e9 mauritanienne restait \u00e0 genoux. Trois chiffres r\u00e9sument le drame :<\/p>\n<p>\u00b7 0,38 : l&rsquo;indice de capital humain. Un enfant n\u00e9 aujourd&rsquo;hui en Mauritanie n&rsquo;atteindra que 38 % de sa productivit\u00e9 potentielle. Class\u00e9e 150e sur 159 pays, la Mauritanie fait pire que la moyenne subsaharienne (0,40), alors m\u00eame que sa pauvret\u00e9 mon\u00e9taire est parmi les plus basses du Sahel. Autrement dit : elle sous-performe m\u00eame compte tenu de ses moyens.<\/p>\n<p>\u00b7 95 % : la proportion des enfants de 10 ans qui ne savent ni lire ni comprendre un texte simple. Apr\u00e8s des d\u00e9cennies de projets \u00e9ducatifs financ\u00e9s par la Banque mondiale, les \u00e9valuations en classe donnent en moyenne 21 % de r\u00e9ussite en fran\u00e7ais, 38,6 % en arabe, 31,6 % en math\u00e9matiques. Les ann\u00e9es de scolarit\u00e9 \u00ab effectives \u00bb, une fois ajust\u00e9es \u00e0 la qualit\u00e9 r\u00e9elle de l&rsquo;apprentissage, plafonnent \u00e0 4,2 ann\u00e9es.<\/p>\n<p>\u00b7 56,9 % : la part de la population \u00e0 pauvret\u00e9 multidimensionnelle (77 % en milieu rural), selon l&rsquo;\u00e9tude ANSADE\/OPHI\/UNICEF de 2022. Un quart des enfants souffre d&rsquo;un retard de croissance, et 42 % des 6-11 ans sont d\u00e9scolaris\u00e9s.<\/p>\n<p>Pendant la p\u00e9riode o\u00f9 le pays \u00ab n&rsquo;a jamais autant emprunt\u00e9 \u00bb &#8211; 1,64 milliard de dollars entre juillet 2019 et juin 2026 -, la pauvret\u00e9 rurale est pass\u00e9e de 38,6 % \u00e0 43,1 % entre 2020 et 2024. Le paradoxe est brutal : plus on emprunte, plus on s&rsquo;enfonce.<\/p>\n<p><strong>Le pi\u00e8ge de la rente et le spectre du \u00ab mal hollandais \u00bb<\/strong><\/p>\n<p>La structure productive de 1960 est toujours l\u00e0 : les minerais (or, fer, cuivre) repr\u00e9sentent pr\u00e8s de 19 % du PIB et plus des trois quarts des exportations. Le pays reste une \u00e9conomie d&rsquo;enclaves qui exporte brut et importe tout, y compris la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire.<\/p>\n<p>Le gaz du champ GTA, inaugur\u00e9 en d\u00e9cembre 2024, pourrait aggraver ce travers : quand un pays d\u00e9couvre une ressource abondante, sa monnaie se rench\u00e9rit, ses autres secteurs deviennent moins comp\u00e9titifs, et l&rsquo;\u00c9tat se met \u00e0 d\u00e9pendre encore plus de la rente. Les \u00e9conomistes appellent cela le \u00ab mal hollandais \u00bb, du nom des Pays-Bas apr\u00e8s la d\u00e9couverte du gaz de Groningue dans les ann\u00e9es 1960.<\/p>\n<p>D\u00e9j\u00e0, la croissance mauritanienne a ralenti de 6,3 % en 2024 \u00e0 4,2 % projet\u00e9s en 2025, en raison d&rsquo;une contraction mini\u00e8re et de la volatilit\u00e9 des cours de l&rsquo;or. Le service de la dette ext\u00e9rieure a atteint 25 % des recettes publiques en 2023 ; 3,1 milliards de dollars devront \u00eatre servis entre 2024 et 2030, soit environ 450 millions par an &#8211; l&rsquo;\u00e9quivalent, chaque ann\u00e9e, d&rsquo;un tiers des financements IDA du pic r\u00e9cent consacr\u00e9s \u00e0 rembourser plut\u00f4t qu&rsquo;\u00e0 construire.<\/p>\n<p><strong>Le verdict de l&rsquo;\u00e9valuateur ind\u00e9pendant<\/strong><\/p>\n<p>L&rsquo;IEG, l&rsquo;\u00e9valuateur ind\u00e9pendant du Groupe de la Banque mondiale, a jug\u00e9 \u00ab mod\u00e9r\u00e9ment insatisfaisant \u00bb le r\u00e9sultat du programme de pays FY2014-FY2016 : sur 14 objectifs de d\u00e9veloppement, deux non atteints et cinq partiellement atteints.<\/p>\n<p>Les projets d&rsquo;\u00e9ducation se succ\u00e8dent depuis quarante ans ; les r\u00e9sultats PASEC (le test r\u00e9gional d&rsquo;apprentissage) fournissent les 21-38 % cit\u00e9s plus haut. Les filets sociaux soutenus par la Banque (T\u00e9kafoul, revenus des m\u00e9nages pauvres) ont servi de bouclier pendant le COVID, mais ils ne transforment pas la structure productive.<\/p>\n<p><strong>Le prochain milliard sera jug\u00e9 \u00e0 l&rsquo;aune de l&rsquo;ex\u00e9cution<\/strong><\/p>\n<p>La Mauritanie a fait de ces pr\u00eats ce qu&rsquo;ils font partout o\u00f9 l&rsquo;on confond stabilisation et d\u00e9veloppement : un \u00c9tat qui paie ses factures, dont le paysage minier prosp\u00e8re, mais dont la population n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 dot\u00e9e du capital humain escompt\u00e9.<\/p>\n<p>Le prochain milliard &#8211; le CPF 2026-2030 et l&rsquo;appui budg\u00e9taire lanc\u00e9 en novembre 2025 &#8211; sera jug\u00e9 non \u00e0 sa signature, comme le texte d&rsquo;origine l&rsquo;a mesur\u00e9 en engagements, mais \u00e0 sa capacit\u00e9 \u00e0 sortir le pays de ce duo de paradoxes : solvable mais ignorant, bien dot\u00e9 par les bailleurs mais incapable de d\u00e9caisser, premiers gaz en d\u00e9cembre et premiers enfants analphab\u00e8tes le m\u00eame mois.<\/p>\n<p>Et le seul \u00e9talonnage d\u2019une nation, qui rende compte de sa prosp\u00e9rit\u00e9, n\u2019est pas celui de ses richesses, mais celui de ses ressources humaines.<\/p>\n<p><strong>Pr ELY Mustapha<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00ab Il y a des jours o\u00f9 il faut distribuer son m\u00e9pris avec \u00e9conomie, \u00e0 cause du grand nombre de n\u00e9cessiteux. \u00bb (Chateaubriand) Cet article n\u2019est pas \u00e9crit pour justifier la gabegie qui caract\u00e9rise la gestion des finances publiques mauritaniennes , ni la corruption g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et les d\u00e9tournements des ressources publiques qui ont lieu sur &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":125756,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,2,7],"tags":[],"class_list":["post-125755","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","category-mauritanie","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/essada.info\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125755","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/essada.info\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/essada.info\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/essada.info\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/essada.info\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=125755"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/essada.info\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125755\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":125757,"href":"https:\/\/essada.info\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125755\/revisions\/125757"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/essada.info\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/125756"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/essada.info\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=125755"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/essada.info\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=125755"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/essada.info\/fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=125755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}