«الإندبندنت»: مخاوف من تداعيات هزيمة الجمهوريين على سلوك ترمب واستقرار العالم

الصدى – تقرير إخباري / – حذّر مقال نشرته صحيفة «الإندبندنت» البريطانية من تداعيات محتملة لهزيمة الحزب الجمهوري في انتخابات التجديد النصفي الأمريكية، معتبراً أن رد فعل الرئيس دونالد ترمب على هذه النتيجة قد يفتح الباب أمام مرحلة من التصعيد السياسي، في وقت تتزايد فيه المخاوف من انعكاسات قراراته على الأمن والاستقرار الدوليين.

وتناول الكاتب أليكس هانافورد في مقاله احتمالات تعامل ترمب مع خسارة حزبه، في أعقاب الانتخابات التي أفضت إلى انتقال السيطرة على مجلسي الكونغرس إلى الديمقراطيين، وفق النتائج التي أعلنتها وسائل إعلام أمريكية. وتمنح هذه النتيجة المعارضة قدرة أكبر على تعطيل أجندة الرئيس التشريعية وممارسة الرقابة على إدارته خلال العامين الأخيرين من ولايته.

ويرى هانافورد أن الخطر لا يرتبط بالهزيمة الانتخابية وحدها، بل بما قد يصدر عن الرئيس من ردود فعل خلال المرحلة المقبلة، خصوصاً في ظل ما وصفه بصعوبة تقبّل الخسارة، واحتمال تحوّل الخلاف السياسي الداخلي إلى قرارات ذات تداعيات تتجاوز حدود الولايات المتحدة.

وينقل الكاتب عن الطبيبة النفسية الشرعية والمتخصصة في العنف، الدكتورة باندي إكس لي، تحذيرها من أن المرحلة الراهنة تتطلب، بحسب تقديرها، وضع قيود تحول دون أي تصرفات قد تكون مدمرة. وتقول لي، التي تابعت تصريحات ترمب وسلوكه العام منذ انتخابه الأول عام 2016، إن الرئيس قد يلحق «دماراً غير مسبوق» بالعالم الذي يعتقد أنه خذله أو وصفه بالخاسر.

وكانت لي قد شاركت، في أبريل الماضي، ضمن مجموعة من 36 خبيراً أمريكياً في الصحة النفسية، في إصدار بيان دعا إلى عزل ترمب من منصبه، مستنداً إلى ما وصفه الموقعون بتزايد السلوك المضطرب. وتظل هذه المواقف تقديرات صادرة عن أصحابها، ولا تمثل تشخيصاً طبياً مستقلاً أو تقييماً رسمياً لحالة الرئيس.

ويستشهد المقال بأول ظهور تلفزيوني مباشر لترمب بعد الانتخابات، حين تجنب الحديث عن نتائجها، واصطحب الصحفيين في جولة داخل موقع بناء الجناح الشرقي للبيت الأبيض، مستعرضاً مشروع قاعة الاحتفالات الجديدة، التي وصفها بأنها «أكثر مكان آمن في واشنطن».

وتفسر لي هذا التصرف بأنه محاولة للابتعاد عن مواجهة الخسارة، مشيرة إلى أن الرئيس يجد في الحديث عن المشروع مساحة للتركيز على مفاهيم الأمان والإنجاز، بدلاً من التعامل مع نتيجة انتخابية تمثل انتكاسة سياسية له ولحزبه.

ويعيد المقال طرح المخاوف المتعلقة بوصول الرئيس الأمريكي إلى الترسانة النووية، إذ تنقل الصحيفة عن لي قولها إنها أعربت عن قلقها من هذا الأمر منذ تنصيب ترمب عام 2017، معتبرة أنه قد لا يدرك، وفق تقديرها، التداعيات الإنسانية والاستراتيجية المترتبة على استخدام الأسلحة النووية.

وفي السياق نفسه، يستشهد هانافورد بتحذيرات الخبيرة النووية البريطانية باتريشيا لويس من الآثار الكارثية لأي ضربة نووية، بما في ذلك موجات الانفجار والحرائق والإشعاع، وما يمكن أن تسببه من خسائر بشرية واسعة، سواء بصورة فورية أو خلال الأسابيع اللاحقة.

وتدعو لي، وفق ما أورده المقال، إلى استثمار الفترة الحالية في تعزيز القيود المؤسسية والسياسية المحيطة بقرارات الرئيس، وتوجيهه نحو أهداف أكثر واقعية، بما يقلل احتمالات اتخاذ خطوات متسرعة أو ذات عواقب يصعب احتواؤها.

ولا يقتصر المقال على الجانب المتعلق بترمب، بل يتناول أيضاً مستقبل الحزب الجمهوري وحركة «ماغا» بعد الهزيمة، والخيارات الصعبة التي تواجه المقربين من الرئيس بين مواصلة دعمه أو إعادة النظر في موقعهم السياسي. ويشير الكاتب إلى اختيار ستيفن ميلر، المعروف بدوره في صياغة سياسات ترمب المتعلقة بالهجرة، لخلافة سوزي وايلز في منصب كبير موظفي البيت الأبيض، باعتباره مؤشراً على استمرار حضور التيار المتشدد داخل الإدارة.

وتأتي هذه التحذيرات في وقت تفرض فيه نتائج الانتخابات واقعاً سياسياً جديداً في واشنطن، مع انتقال مجلسي الكونغرس إلى سيطرة الديمقراطيين، وما يترتب على ذلك من توازنات رقابية وتشريعية مختلفة. غير أن تداعيات المرحلة المقبلة ستظل مرتبطة بكيفية تعامل البيت الأبيض والمؤسسات الدستورية والحزب الجمهوري مع هذا التحول، وبمدى قدرة الضوابط المؤسسية على احتواء أي تصعيد محتمل.

ويضع مقال «الإندبندنت» هذه التطورات في إطار سؤال أوسع يتجاوز الصراع الحزبي الأمريكي: كيف يمكن ضمان ألا تتحول أزمة سياسية داخل أكبر قوة نووية في العالم إلى مصدر اضطراب دولي؟ وهو سؤال تزداد أهميته في ظل اتساع تأثير القرارات الأمريكية على ملفات الأمن والحروب والاقتصاد والعلاقات الدولية.